周星驰为何无法取代？当今沈腾、徐峥、黄渤就不能比一比吗？答案让人深思

现在是数据时代，一切都有数据作为支撑，娱乐圈也是如此。比如明星靠自己的粉丝量支撑，电视剧靠收视率支撑，而电影的话就要靠票房支撑了，一切都是那么的透明公开。但是，在上个世纪的娱乐圈，可没有这些乱七八糟的数据，一切都是凭借观众的喜爱与支持。

就比如一代喜剧之王周星驰，虽然他的电影没有上过电影院，但无论拿出哪一部到今天看依旧是经典，这就是为什么观众喜欢他的原因。而如今的内地喜剧王，现在担子落在了沈腾、徐峥与黄渤的身上，这三位作为电影界的喜剧扛把子，人气一直也是非常高的。但是，要是拿他们与周星驰比，你认为有可比性吗？

不能否认沈腾、徐峥和黄渤在喜剧界的实力与贡献，但不得不说现在的他们其实更像是商业化运作，与周星驰那个年代的纯搞笑比还是带有很浓重的商业色彩。没错，如今他们的电影票房非常高，甚至高到离谱的程度，但电影好与不好，演员好与不好真的只能凭借票房来考虑吗？这实在是有失偏颇太片面了。

周星驰是影坛百年难得一遇的天才，他的作品开创了新时代的先河，所以他的成功是他自己的成功，更是电影界的成功。而且周星驰的成功是无人可以复制的，是任何人都模仿不了的。周星驰的电影，只有他自己演才有那个味道。但是沈腾、徐峥、黄渤的角色，换成任何一个喜剧人演，也是大差不差没有太大区别。他们的区别就在于这三个人演技好，脸熟，观众认，所以他们的收视票房会更高。

并不是说这三位演的不好，他们在如今的电影界可以说是天花板级别的存在了，在国内是没有人能搞笑过他们的。但是但从电影行业来看，他们的喜剧意味与周星驰的喜剧意味，相差的不是十万八千里，而是好几个十万八千里。

如今国内的电影越拍越多，但质量却越来越烂。但是作为观众除了吐槽之外，也没有其他可以做的了，所以大家只能一边看烂片一边吐槽，一边吐槽一边继续看烂片，陷入了一个死循环。其实，烂片横行也不全是导演的锅，因为现在的演员片酬太高了，而且还要考虑人气和流量等商业元素，这些东西一掺杂在一起就要做一个权衡，必然得到一些东西的时候会损失一些东西。有的导演为了请价格高人气高的演员，只能舍弃一些其他的东西，这对于电影来说不是艺术创作，只是为了增加票房考虑。

那么，这样的电影是纯粹的吗？当然不是，所以他们也根本拍不出来周星驰那样的电影，一切都是有据可循的。就好像曾经在世界电影史上留下浓墨重彩的卓别林一样，他的地位也是无人可替代的，周星驰也是如此。也许有一天，沈腾、徐峥和黄渤也会成为不可替代的人物，但谁能说的准呢？毕竟这也不是他们单方面能决定的。

电影是一门艺术，是给人享受的一场视觉盛宴。卓别林和周新驰都是在用对待生命的态度对待电影，所以他们成功，并且被世人永世铭记。希望在不久的将来，能够诞生更多这样的艺术人才，而不是那些数据堆起来的明星。毕竟，艺术会流芳百世，而明星却只能是昙花一现，你觉得呢？

周星驰沈腾黄渤徐峥